Die Europäische Union hat beschlossen, das geplante Importverbot für Soja von sogenannten „entwaldeten Flächen“ um ein Jahr zu verschieben. Ursprünglich sollte diese Regelung bereits ab 2025 in Kraft treten. Diese Entscheidung, die auf der Website des Rates der EU veröffentlicht wurde, verzögert nun die Umsetzung der entsprechenden Änderungen im EU-Regelwerk zur Entwaldung bis 2025.
Diese Verzögerung gibt Drittländern, EU-Mitgliedstaaten sowie Betreibern und Händlern zusätzliche Zeit, sich auf die Einhaltung der neuen Anforderungen vorzubereiten. Diese beinhalten insbesondere die Sorgfaltspflicht, sicherzustellen, dass bestimmte Produkte, die in der EU verkauft oder aus der EU exportiert werden, nicht auf entwaldeten Landflächen produziert werden.
Zu den betroffenen Produkten zählen Erzeugnisse, die aus Rindern, Holz, Kakao, Soja, Palmöl, Kaffee, Kautschuk und einigen weiteren abgeleiteten Produkten bestehen. Wenn der Europäische Parlament zustimmt, werden die neuen Verpflichtungen gemäß der Verordnung wie folgt in Kraft treten:
- Ab dem 30. Dezember 2025 für große Betreiber und Händler,
- Ab dem 30. Juni 2026 für Mikro- und Kleinunternehmen.
Nachdem der Rat diese Entscheidung getroffen hat, wird er das Europäische Parlament über seine Position informieren, damit die Verordnung offiziell angenommen und im Amtsblatt der EU veröffentlicht werden kann. Dies ist notwendig, damit sie bis Ende des Jahres in Kraft treten kann.
Die Entscheidung zur Verschiebung der Anwendungsdaten der Verordnung wurde als Reaktion auf Bedenken von Mitgliedstaaten, Drittländern sowie von Händlern und Betreibern getroffen. Sie äußerten Befürchtungen, dass es schwierig sein könnte, die Regelungen bis zum ursprünglichen Stichtag am 31. Dezember 2024 vollständig einzuhalten, wie der Rat der EU hinzufügte.
Weitere Nachrichten aus der Politik
Brüssel will Junglandwirte massiv fördern
Tierhaltungs-Gipfel endet ohne konkrete Perspektiven
EU-Mercosur-Abkommen kommt frühestens 2026
Brüssel verklagt Rumänien wegen Notfallzulassungen für Pestizide
GAP-Reform: Gekoppelte Prämien spalten die Experten
