Anzeige
 

Betrugsverdacht bei Anrechnung von Emissionsminderungen in Deutschland

In dieser Woche hat das Bundeskabinett überraschend den Beschluss zur Novelle der Verordnung zur Anrechnung von Upstream-Emissionsminderungen (UER) auf die Treibhausgasquote verschoben. Hintergrund sind Bedenken hinsichtlich der Korrektheit der Emissionsminderungen, die vor allem bei der Öl- und Gasförderung erzielt wurden. Insbesondere stehen chinesische Unternehmen im Verdacht, bei diesen Emissionsminderungen betrogen zu haben.

Die bestehende Verordnung erlaubt es Unternehmen, die in Deutschland der Treibhausgasquote unterliegen, ihre Verpflichtungen seit 2020 teilweise durch Upstream-Emissions-Reduktionen zu erfüllen. Diese Emissionen entstehen bei der Erkundung und Erschließung von Lagerstätten oder bei der Gewinnung von Erdöl und anderen fossilen Brennstoffen.

Kritik gab es bereits bei der Einführung der Verordnung im Jahr 2019. Kritiker bemängelten, dass Emissionsminderungen bei der Förderung fossiler Kraftstoffe im Ausland auf die deutsche Treibhausgasminderungsquote im Verkehrssektor angerechnet werden, was keinen direkten Beitrag zum Klimaschutz in Deutschland leistet. Die geplante Novelle soll nun die Anrechnung von UER nur noch bis zum Verpflichtungsjahr 2024 ermöglichen.

Der Verdacht des Betrugs wurde verstärkt, nachdem Unregelmäßigkeiten bei zahlreichen, auf die Treibhausgasquote angerechneten UER-Projekten aufgedeckt wurden. Insbesondere hatten Branchenmitglieder erhebliche Zweifel an der Korrektheit zahlreicher ab 2020 angerechneter UER-Projekte aus China geäußert. Anfang 2024 leitete die Deutsche Emissionshandelsstelle (DEHSt) daraufhin eine Untersuchung ein.

Gefälschte UER-Nachweise haben offenbar nicht nur die deutschen Klimaschutzbemühungen untergraben, sondern auch zu erheblichen wirtschaftlichen Schäden für die gesamte Biokraftstoffwarenkette geführt. Die vermeintlich erbrachten THG-Minderungen haben zudem zu einem Verdrängungseffekt geführt, der die Preise für die Übernahme von Quotenverpflichtungen im THG-Quotenhandel von über 400 € je Tonne CO2 auf etwa 100 € je Tonne CO2 sinken ließ.

Sandra Rostek, Leiterin des Hauptstadtbüros Bioenergie, begrüßt die Verschiebung des Kabinettsbeschlusses und fordert die beteiligten Bundesministerien auf, das verbleibende Zeitfenster für dringend notwendige Nachbesserungen am Verordnungsentwurf zu nutzen. Obwohl das vorzeitige Auslaufen der Anrechnung der UER zu begrüßen sei, mangele es an einer konsequenten Aufarbeitung der mutmaßlichen Betrugsfälle.

Weitere Energie-Nachrichten

Holzpreise steigen auf 3-Monatshoch – Deutsche Exporteure profitieren

Die internationalen Holzpreise haben Mitte Februar ein Drei-Monats-Hoch erreicht. Besonders deutsche Waldbesitzer und Exporteure profitieren von der starken Nachfrage aus den USA,...

Rohölpreise stabil – Heizölmarkt ohne große Bewegung

Nach turbulenten Wochen an den internationalen Warenterminmärkten haben sich die Rohölpreise zuletzt eingependelt. Auch zum Start in den asiatischen Handel zeigen sich...

EU setzt endgültige Zölle auf chinesischen Biodiesel durch: UFOP warnt vor...

Die Europäische Union hat am 10. Februar 2025 endgültige Antidumpingzölle auf die Einfuhr von Biodiesel aus China verhängt. Veröffentlicht im Amtsblatt der...

Ölpreise auf Talfahrt – Heizöl günstiger

Nach einem starken Beginn der Woche drehten die Ölpreise an den internationalen Warenterminmärkten ins Negative und schlossen den gestrigen Handelstag mit deutlichen...

Anew Climate übernimmt Landwärme: Neuer Investor, neue Hoffnung

Die Insolvenz des deutschen Biomethanunternehmens Landwärme im Jahr 2024 hat in der Energiebranche für erhebliche Unruhe gesorgt. Nun könnte sich jedoch eine...