Anzeige
 

Kritik an Artikel 148 GMO: Milchbauern skeptisch

Bundeslandwirtschaftsminister Cem Özdemir setzt sich für eine Stärkung der Landwirte auf dem Milchmarkt ein und möchte dazu Artikel 148 der Gemeinsamen Marktorganisation (GMO) aktivieren. Dieser Vorschlag sieht vor, für 80 % der Milchlieferungen einen verbindlichen Preis vorab festzulegen. Während der Bundesverband Deutscher Milchviehhalter (BDM) und andere Organisationen diese Initiative begrüßen, äußern der Deutsche Bauernverband (DBV) und der Deutsche Raiffeisenverband (DRV) Bedenken.

DBV und DRV argumentieren in einem offenen Brief an Bundesfinanzminister Christian Lindner, dass nationale Regelungen die globalen Marktkräfte nicht ausgleichen können und dass kleinbäuerliche Strukturen dadurch nicht effektiv geschützt würden. Ihrer Meinung nach könnten die Neuerungen die bisherige Annahmepflicht der Verarbeiter gefährden und somit zu Vermarktungsschwierigkeiten für kleinere Betriebe führen. Sie kritisieren zudem den Eingriff in die Vertragsfreiheit und befürchten, dass die Einführung von Artikel 148 mit erheblichem bürokratischem Aufwand und Mehrkosten verbunden wäre, was letztlich nicht im Interesse der Milcherzeuger liegen würde.

Die Verbände schlagen stattdessen vor, die Möglichkeiten von Artikel 149 GMO zur Anhebung der Bündelungsobergrenzen für Erzeugergemeinschaften zu nutzen, um die Verhandlungsposition der Milchbauern zu stärken, ohne in die Vertragsfreiheit einzugreifen. Zudem sehen sie in Artikel 210a GMO eine Chance, durch Ausnahmen vom Kartellrecht Nachhaltigkeitsziele zu fördern, beispielsweise durch die verbindliche Durchsetzung von Preisaufschlägen in Mehrwertprogrammen. Dies würde eine wirksamere und ökonomisch sinnvollere Möglichkeit darstellen, die Branche weiterzuentwickeln und die Position der Erzeuger zu stärken.

Die Diskussion um Artikel 148 GMO zeigt die komplexe Herausforderung, faire Bedingungen für Milchbauern zu schaffen, ohne ungewollte negative Effekte für den Markt oder die betroffenen Betriebe zu provozieren. Die unterschiedlichen Ansichten von BDM, DBV und DRV unterstreichen die Notwendigkeit eines ausgewogenen Ansatzes, der die Interessen aller Beteiligten berücksichtigt.

Weitere Nachrichten aus der Politik

Mecklenburg-Vorpommern hebt Landes-Düngeverordnung auf: Unsicherheit in Roten Gebieten

Die Diskussion um die Düngeregelungen in den sogenannten Roten Gebieten sorgt weiterhin für Unsicherheit in der Landwirtschaft. Nachdem das Bundeslandwirtschaftsministerium bislang keine...

Agrarministerium verzögert Düngereform: Landwirte fordern Klarheit

Das Bundeslandwirtschaftsministerium (BMLEH) steht unter Druck, Entscheidungen zu den sogenannten "Roten Gebieten" zu treffen, nachdem sowohl ein Gerichtsurteil als auch die Europäische...

Sachsens Minister fordert Kurswechsel für mehr Ernährungssicherheit

Die Sorge um die Versorgungssicherheit hat nun auch den Fokus der Länderebene erreicht. Der sächsische Landwirtschaftsminister Georg-Ludwig von Breitenbuch appelliert für eine...

US-Landwirtschaft in der Krise: Trumps Hilfspaket reicht nicht aus

Die landwirtschaftliche Situation in den USA spitzt sich dramatisch zu, während Landwirte mit einem zunehmend untragbaren Schuldenberg konfrontiert sind. Trotz einer von...

Brexit-Folgen: Britische Farmer warnen vor Verlust von Pflanzenschutzmitteln

Der britische Pflanzenschutzverband CropLife UK und der Bauernverband NFU warnen vor den Folgen einer unüberlegten Annäherung des Vereinigten Königreichs an die Europäische...