Anzeige
 

Staaten verstärken weiterhin den Druck auf ein Stilllegungs-Moratorium bis 2027.

Druck auf Verlängerung der Stilllegungs-Aussetzung bis 2027 bleibt bestehen

Die kürzlich erfolgte Entscheidung zur Aussetzung der Stilllegungsverpflichtung für das Jahr 2024 markiert nur den Anfang einer intensiven Debatte über die Zukunft der Landwirtschaftspolitik in Deutschland und der EU. Die Bundesregierung hatte diese Entscheidung kurzfristig am 29. Februar nach Brüssel übermittelt, was die Debatte um eine mögliche Verlängerung dieser Regelung bis ins Jahr 2027 weiter anheizt.

Einigung mit Vorbehalt

Die EU hat für 2024 Ausnahmen gewährt, die es Landwirten ermöglichen, die Stilllegungsverpflichtungen zu umgehen, indem sie Brachen anlegen, Leguminosen oder Zwischenfrüchte anbauen, allerdings unter der Auflage, dass auf diesen Flächen kein Pflanzenschutzmittel verwendet wird. Diese Regelung, die als Teil der Gemeinsamen Landwirtschaftspolitik (GLÖZ 8) bekannt ist, soll den ökologischen Fußabdruck der Landwirtschaft verringern.

Forderungen nach Planungssicherheit

Mehrere CDU-geführte Bundesländer haben bereits ihre Forderung nach einer Aussetzung dieser Verpflichtung bis zum Ende der aktuellen Förderperiode im Jahr 2027 zum Ausdruck gebracht. Landwirtschaftsminister aus Schleswig-Holstein und Hessen betonen die Notwendigkeit langfristiger Planungssicherheit für die Landwirte und kritisieren die pauschalen Stilllegungen als unzeitgemäß.

Der Weg zur Verlängerung

Eine Verlängerung dieser Aussetzung über 2024 hinaus erfordert eine Bewegung auf EU-Ebene, da die Gemeinsame EU-Agrarpolitik (GAP) entsprechend angepasst werden müsste. Dieser Prozess verlangt die Einbindung des Europäischen Parlaments und des Rates und steht unter hohem Zeitdruck, insbesondere vor dem Hintergrund der anstehenden Europawahl im Juni.

Nationale Hürden und europäische Dynamiken

Bevor die Aussetzung für 2024 in Deutschland rechtskräftig wird, muss sie mehrere nationale Gremien passieren, einschließlich der Zustimmung des Bundesrates, die für den 22. März 2024 angesetzt ist. Diese Diskussionen finden in einem breiteren Kontext statt, in dem auch andere agrarpolitische Themen, wie beispielsweise das Wachstumschancengesetz, von Bedeutung sind. Die Forderung nach einer erweiterten Aussetzung spiegelt die Herausforderungen wider, mit denen sich die Landwirtschaft angesichts ökologischer Erfordernisse und der Notwendigkeit wirtschaftlicher Planungssicherheit konfrontiert sieht. Die kommenden Monate werden zeigen, inwieweit die EU und Deutschland bereit sind, ihre Politik anzupassen, um diesen Bedürfnissen gerecht zu werden.

Weitere Nachrichten aus der Politik

Bundesregierung setzt Ölreserve frei: ADAC und NABU uneins

Angesichts steigender Kraftstoffpreise ergreift die Bundesregierung Maßnahmen zur Stabilisierung der Energieversorgung. Die jüngsten Entwicklungen in der Nahostkrise haben zu einem signifikanten Anstieg...

EU-Düngerimporte brechen ein: Copa-Cogeca warnt vor Folgen

Die Düngemittelimporte in die Europäische Union (EU) haben zu Beginn des Jahres 2026 einen dramatischen Rückgang verzeichnet. Laut der europäischen Bauernorganisation Copa-Cogeca...

Doppelte Grunderwerbsteuer für Landwirte bleibt trotz bayerischem Antrag

Landwirte, die Agrarflächen über gemeinnützige Siedlungsunternehmen wie die BBV-LandSiedlung in Bayern erwerben, sehen sich weiterhin mit der Herausforderung der doppelten Grunderwerbsteuer konfrontiert....

Agrarverbände warnen vor EU-Preisverbot: Wettbewerbsverzerrung droht

Im Zuge der Diskussionen über die EU-Richtlinie gegen unlautere Handelspraktiken, die darauf abzielt, Landwirte vor dem Verkauf unter Produktionskosten zu schützen, haben...

Rukwied fordert CO2-Abgabenstopp für Diesel zur Entlastung der Bauern

Die jüngsten Entwicklungen auf den Energiemärkten haben die landwirtschaftlichen Kosten erheblich beeinflusst. Die steigenden Preise für Treibstoffe und Stickstoffdünger als Folge des...