Anzeige
 

Verwaltungsgericht Cottbus: Wald bleibt trotz Einzäunung unberührt

Im Herzen Brandenburgs entschied das Verwaltungsgericht Cottbus, dass ein Wald nicht ohne Weiteres wie ein Privatgrundstück behandelt werden kann. Eine Landwirtin hatte ihr kleines Waldgrundstück mit einem Wildschutzzaun, einem massiven Tor und einer Profilblechwand umgeben, um dort landwirtschaftliche Maschinen und Geräte zu schützen. Diese Maßnahmen führten jedoch zu einem gerichtlichen Einspruch seitens des Forstamts.

Unzulässige Umnutzung des Waldes

Das Forstamt argumentierte, dass die Einzäunung und Nutzung des Waldes als Lagerplatz eine unerlaubte Umwandlung darstelle. Nach den geltenden Gesetzen sei für solche Maßnahmen eine offizielle Genehmigung erforderlich. Die Behörde verlangte daher den Rückbau aller baulichen Veränderungen sowie die Entfernung von organischen Verschmutzungen wie Dung und Pflanzenabfällen.

Gerichtsurteil: Wald bleibt Wald

Die betroffene Landwirtin legte Einspruch ein und begründete, dass die Bauwerke bereits vom Vorbesitzer stammten und sie diese für ihren Betrieb benötige. Das Gericht ließ sich jedoch nicht überzeugen. Bei einer Ortsbegehung stellten die Richter fest, dass das Grundstück trotz seiner geringen Bewaldung als Wald zu betrachten sei. Die Einzäunung mache es rechtlich zu einem gesperrten Wald, was gegen die Vorschriften verstoße.

Konsequenzen für die Landwirtin

Infolgedessen ordnete das Gericht an, die Zäune, Tore und weiteren Konstruktionen rückzubauen. Dies unterstreicht die Verpflichtung zur Einhaltung der Vorschriften zur Waldbewirtschaftung in Brandenburg. Lediglich die Höhe des angedrohten Zwangsgeldes wurde vom Gericht als unangemessen hoch eingestuft.

Dieses Urteil verdeutlicht, wie wichtig es ist, bei jeglicher Umnutzung oder baulichen Veränderungen in Wäldern im Vorfeld eine behördliche Genehmigung einzuholen. Verstöße gegen das Waldgesetz führen nicht nur zu Rückbaumaßnahmen, sondern können auch finanzielle Konsequenzen nach sich ziehen.

Materialquelle: Verwaltungsgericht Cottbus, Entscheidungsdatum 27.05.2020, Aktenzeichen 3 K 649/19; relevante Paragraphen aus dem Waldgesetz Brandenburg (§ 8, § 34, § 24 und § 18).

Weitere Wirtschaftsnachrichten

Meldepflicht 2026: Was Betriebe über Wirtschaftsdünger wissen müssen

Ab dem Jahr 2026 unterliegen alle Betriebe in Deutschland, die Wirtschaftsdünger bewegen oder weitergeben, einer strengeren Melde- und Dokumentationspflicht. Diese Anpassungen betreffen...

Milchpreise im Sturzflug: Ostdeutsche Betriebe kämpfen ums Überleben

Die Milchpreise in Deutschland befinden sich im freien Fall, während die Kosten für Erzeuger weiterhin hoch bleiben und voraussichtlich noch weiter steigen...

Gericht bestätigt: Holztransporte mit Führerscheinklasse T erlaubt

Ein aktueller Rechtsstreit im Bereich der Forstwirtschaft lenkt die Aufmerksamkeit auf die Frage der Führerscheinklassen für Holztransporte. Ein Forstunternehmen sieht sich mit...

Schleswig-Holstein: Mehr Geld für Gänseschäden – Entschädigung steigt

In Schleswig-Holstein hat die Landesregierung beschlossen, die finanzielle Unterstützung für Landwirte, die durch Wildgänse verursachte Schäden erleiden, erheblich zu erhöhen. Die bereitgestellten...

Forstwirt gewinnt gegen Finanzamt: Brennholz-Verkauf bleibt ermäßigt

Ein langwieriger Streit zwischen einem Forstwirt und dem Finanzamt über die Besteuerung von Brennholzverkäufen wurde nun zugunsten des Forstwirtes entschieden. Der Konflikt...