Anzeige
 

Union droht weiter: Agrardiesel oder kein Wachstumschancengesetz

Die Zukunft des Agrardiesels steht auf dem Spiel. Während die Bundesregierung am geplanten Ausstieg festhält, macht sich die Union stark für dessen Erhaltung und sucht dabei nach alternativen Wegen.

Am vergangenen Freitag traf sich die informelle Gruppe des Vermittlungsausschusses, um über das „Wachstumschancengesetz“ zu diskutieren. Aus Berichten aus Berlin geht hervor, dass man in vielen Bereichen Fortschritte erzielt hat, doch die Frage des Agrardiesels bleibt ein zentraler Streitpunkt.

Die CDU/CSU verknüpft ihre Unterstützung für das Wachstumschancengesetz mit der Forderung, den Agrardiesel zu erhalten. Dieser Standpunkt ist unverändert. Soll die Regierungskoalition ihr Konjunkturprogramm ohne weitere Hindernisse umsetzen, muss sie bei der Dieselsteuer-Rückerstattung für land- und forstwirtschaftliche Fahrzeuge Kompromisse eingehen. Andernfalls drohen dem Konjunkturpaket weitere ernsthafte Verzögerungen in einer Zeit wirtschaftlicher Unsicherheiten.

Die Kritik der Regierungsparteien an der Haltung der Union wird von Steffen Bilger, dem stellvertretenden Vorsitzenden der CDU/CSU-Bundestagsfraktion, zurückgewiesen. Er betont, dass die Union im Sinne der Landwirtschaft verhandle: „Ein erfolgreicher Abschluss des Wachstumschancengesetzes im Vermittlungsausschuss ist nur möglich, wenn die Steuererhöhung für Agrardiesel gestrichen wird. Diese Position ist sowohl richtig als auch gerechtfertigt.“

Nach Bilgers Meinung wäre es paradox, finanzielle Unterstützung für die Wirtschaft zum Teil durch Einschnitte in der Landwirtschaft zu finanzieren, da diese mit ihren zugehörigen Betrieben eine wesentliche Stütze der deutschen Wirtschaft darstellt und nicht geschwächt werden sollte.

„Die Ministerpräsidenten der SPD und Grünen sind jetzt im weiteren Vermittlungsprozess gefordert, klare Position zu beziehen: Es genügt nicht, die Abschaffung des Agrardiesels lediglich öffentlich zu kritisieren. Sie müssen entsprechend ihre Stimme abgeben“, fordert Bilger. Die Regierungskoalition müsse einsehen, dass zusätzliche Belastungen für die Landwirtschaft nicht hinzukommen dürfen.

Weitere Nachrichten aus der Politik

EU prüft Getreideabkommen als Modell für Hormus-Sicherheit

Die Europäische Union erwägt, das frühere Schwarzmeer-Getreideabkommen als Vorlage für eine mögliche Absicherung von Handelsrouten im Persischen Golf zu nutzen. Hintergrund sind...

Russland setzt auf militärischen Geleitschutz für Handelsschiffe

Russland plant offenbar, seine zivile Schifffahrt künftig stärker militärisch abzusichern. Hintergrund sind zunehmende Risiken auf wichtigen Seewegen – mit potenziellen Auswirkungen auch...

Bundestag verschiebt THG-Quote-Abstimmung: Krisenjahr droht erneut

Die für den 19. März 2026 geplante Abstimmung im Bundestag über das Zweite Gesetz zur Weiterentwicklung der Treibhausgasminderungsquote wurde unerwartet von der...

Agrarreformen gefordert: Kritik an Bundesregierung und CSU-Politik

Die aktuelle Agrarpolitik der Bundesregierung steht unter Kritik, da wesentliche Reformen ausbleiben und die bestehenden Maßnahmen als kurzsichtige Klientelpolitik bewertet werden. Prof....

EU und Australien einigen sich auf Freihandelsabkommen für Fleischimporte

Die Europäische Union steht kurz vor der Unterzeichnung eines umfassenden Handelsabkommens mit Australien, das erhebliche Auswirkungen auf die Landwirtschaft in beiden Regionen...